Alors que le débat sur une éventuelle réforme constitutionnelle refait surface en République démocratique du Congo, John Kabwa Nduru, surnommé « l’avocat du peuple », dénonce une manœuvre politique visant des intérêts personnels plutôt que l’intérêt général.  

Samedi 7 mars dernier, John Kabwa Nduru a pris position contre les discussions autour de la modification de la Constitution congolaise, estimant qu’elles détournent l’attention des véritables urgences nationales, notamment la crise sécuritaire dans l’Est du pays.

« Cette Constitution n’a jamais détourné des millions de dollars des populations, contrairement à certains politiciens véreux », a-t-il déclaré, mettant en avant la responsabilité des acteurs politiques plutôt que celle du texte fondamental.

Le notable de l’Ituri rappelle que la Loi fondamentale, en vigueur depuis près de vingt ans, demeure jeune et stable. Il juge injuste de la comparer à des responsables politiques expérimentés mais accusés de corruption.

Selon lui, toute tentative de modification cache des ambitions personnelles : « Toute personne qui veut modifier notre Constitution cherche à satisfaire sa famille et son ventre, et non le peuple congolais. Le problème n’est pas le texte, mais l’homme. »

Kabwa Nduru souligne également le paradoxe du régime actuel : lorsqu’il était dans l’opposition, il défendait farouchement la Constitution. Aujourd’hui au pouvoir, certains la considèrent « obsolète ».

Cette déclaration met en lumière la tension autour de la réforme constitutionnelle, révélant un clivage entre stabilité institutionnelle et ambitions politiques. Pour Kabwa Nduru, le débat constitutionnel masque les urgences sociales et sécuritaires. Il appelle à recentrer l’action politique sur les besoins du peuple plutôt que sur des calculs de pouvoir.

Matu Chub